五家来自美国的小企业主往法庭那儿去控告特朗普，随后接连赢得两场官司，当下美国最高法院正要去判定是否对这个案子展开审理，一旦他们最后获取胜利，特朗普极为自豪的全球关税战极有可能完全被颠覆。

关税大战迎来转折点

位于华盛顿的美国联邦巡回上诉法院，做出了重磅判决，其投票结果是7比4 ，判决认定，特朗普4月2日宣布的大部分全球关税，属于非法行为。法院给予了特朗普政府两个多月时间，到10月14日前，特朗普政府可以向最高法院提起上诉。这已经是特朗普在关税官司中，遭遇的第二场败诉，5月底，美国贸易法院就做出了类似裁定。

小企业主逆袭告赢总统

这起诉讼之中的原告并非是大型财团，而是五家快要被关税给压垮掉的美国方面的小企业，纽约酒类经销商V.O.S.由于没办法将备案价格进行调整，只能眼睁睁地看着成本呼呼啦啦地飙升，还有塑料管道经销商、渔具店以及自行车制造商，他们全都因为进口商品被加征了关税从而面临着生存上面的危机，这些小企业主集合到一块儿，直接把特朗普本人以及相关的政府机构告到了法庭之上。

法院认定总统越权

CAFC的裁决书表明，特朗普所引用的《国际紧急经济权力法》根本未曾提及“关税”这两个字，这部在1977年颁布的法律，仅准许总统于紧急状况下对敌对国家施行经济制裁，并非用于给全球贸易永久性增添税收，法官们觉得，确立关税的权力归属于国会，总统不可借着紧急状态的幌子擅自变更国家贸易政策。

部分关税不受影响

要留意的是，特朗普针对钢铝、汽车等行业向加拿大、欧盟、日本所征收的关税，并不在此次裁定的范围之中。这是由于这些关税是依据《贸易扩展法》而制定的，其法律依据有所不同。CAFC仅仅判定基于IEEEPA法案施行的10%基准关税和“对等关税”属于违法，这表明特朗普的关税政策在法律基础方面存在着严重的瑕疵。

延迟执行避免冲击

虽判决于特朗普不利，然法院特地将裁决执行延至 10 月 14 日，为政府留上诉之时。法官们忧虑若即刻取消关税，会给经济与外交造成“重大且不可挽回之损害”。此前 CIT 判决后，CAFC 亦采取类似做法暂缓执行，此谨慎态度彰显关税问题牵一发而动全身之复杂性。

小企业仍在等待最终结果

塑料管道经销商总裁里维斯，作为原告之一表示，虽法院确认关税非法令其欣慰，但延迟执行意味着还得承受数月额外成本。女性自行车制造商总裁尼克霍姆直言，“我们仍在为生存而战，直到关税被完全废除”。这些小企业主已经连赢两场，现在就看最高法院是否受理此案，一旦他们最终获胜，美国关税政策可能迎来根本性改变。

你觉得，有几个身为小企业的业主，能够将美国总统所制定的关税政策，完完全全、彻彻底底地给推翻掉与否呢？敬请在评论领域之内，踊跃分享你个人的观点与想法哦 ，通过点赞以及转发这一系列行为，促使更多的人得以知晓这场具备着历史性意义的官司，其实际进展状况。